大海不是日本一家的，
更不是其“下水道”。
人們常說，保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)?？芍袊倪@位近鄰，卻似乎鐵心要把核污染水排海，一場生態(tài)災(zāi)難迫在眉睫。
國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)總干事格羅西今日抵達(dá)日本，會晤日本首相岸田文雄。IAEA發(fā)布了日本福島核污染水處置的最終評估報(bào)告，認(rèn)為日本核污染水排海方案總體符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)。岸田將對報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行評估后，正式?jīng)Q定排污日期。
·IAEA總干事格羅西（左）向岸田文雄提交了IAEA關(guān)于福島核污染水排放的最終評估報(bào)告。
對這件事，人們感到非常焦慮，非常憤怒。
正如中國駐日大使吳江浩所說，將核事故產(chǎn)生的核污染水向大海排放，自人類和平利用核能以來“沒有先例”。福島核污染水有60多種放射性核素，很多尚無有效處理技術(shù)。持續(xù)30年甚至更久的排放，誰來監(jiān)測？怎么監(jiān)測？都沒有可靠結(jié)論。
這種情況下，日方應(yīng)該叫停排海計(jì)劃，跟國際社會好好協(xié)商。否則，閥門一開，萬劫不復(fù)。
2011年的地震和海嘯，引發(fā)了福島第一核電站核災(zāi)難。為給核反應(yīng)堆降溫，核污染水一直在增加。2021年4月13日，日本政府選擇了所謂“所需時間最短，花費(fèi)也最少”的方案——將核污染水排海。
·核電站內(nèi)存放核污染水的裝置。
今年6月5日，東京電力發(fā)布報(bào)告顯示，他們5月在核電站港灣內(nèi)捕獲的海魚體內(nèi)放射性元素大大超標(biāo)，超過日本法律所定標(biāo)準(zhǔn)的180倍。但當(dāng)天東京電力還是開始向核污染水排海隧道注入海水，加緊核污染水排海準(zhǔn)備。
大海不是日本一家的，更不是其“下水道”。核污染水排入大海后，不僅影響本區(qū)域，還會隨著太平洋洋流，擴(kuò)散到全球大部分海域，覆水難收，流毒無限！
連福島的漁民也在大聲疾呼：要保護(hù)大海，不能只以日本為中心考慮問題。然而，日方千方百計(jì)“洗白”核污染水，鼓吹核污染水干凈得“可以飲用”。
為了推動核污染水排海，日方不顧本國人士在內(nèi)的各界強(qiáng)烈反對聲音，積極游說包括IAEA在內(nèi)的國際組織，企圖讓IAEA為其排污“背書”。這無疑是荒唐的做法。
·IAEA總干事格羅西。
一方面，IAEA是促進(jìn)安全、可靠、和平利用核技術(shù)的國際機(jī)構(gòu)，不是負(fù)責(zé)確認(rèn)核污染水安不安全的機(jī)構(gòu)。這份報(bào)告?zhèn)}促出臺，相關(guān)結(jié)論存在較大局限性和片面性。它不是日方將核污染水排海的“護(hù)身符”和“通行證”。
另一方面，日方2021年就宣布排海，2022年推出排海方案，還反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不會推遲”。不管IAEA說啥，日方都已決心要做了，這叫“尊重科學(xué)”嗎？
日方這種“一條道兒走到黑”的做法，最終只會害人害己，讓日本進(jìn)一步失信于國際社會。
日方若執(zhí)意將核污染水排海，釀成生態(tài)災(zāi)難，一切政治的、經(jīng)濟(jì)的小算盤都會被砸碎。一意孤行者，面對的恐怕將是世人的詛咒。
不要忘記，人類的生命源于大海，一旦海洋環(huán)境被破壞，下一個被摧毀的就是我們自己。
·工作人員在福島第一核電站內(nèi)部檢查儀器。
事件回顧：
2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生強(qiáng)烈地震并觸發(fā)特大海嘯，導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生最高等級放射性物質(zhì)泄漏事故。2021年4月，日本政府宣布要將核污染水排放入海。
總監(jiān)制： 呂 鴻
監(jiān) 制： 張建魁
主 編： 許陳靜
編 審： 凌 云
（文章未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請加微信“HQRW2H”了解細(xì)則。歡迎大家提供新聞線索，可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。）
責(zé)任編輯：馮小玨福島第一核電站,核污染水排海
聲明：版權(quán)作品，未經(jīng)《環(huán)球人物》書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。
我要糾錯
