近日，江蘇常州一位許奶奶的故事引發(fā)關(guān)注。她在去年第一次接到“假孫子”的詐騙電話時(shí)，信以為真，被騙走了現(xiàn)金。但今年，騙子第二次用同樣手法行騙時(shí)，許奶奶沒再上當(dāng)，配合警方成功將騙子抓獲。
圖片來源：北京日報(bào)客戶端
報(bào)道中，此前騙子冒充老人孫子，使用“將同學(xué)打傷需要賠償”的話術(shù)，利用許奶奶對親人的擔(dān)心，詐騙得手。通常在此之后，老人還會(huì)被騙子列為“易騙目標(biāo)”，致其反復(fù)受騙。這時(shí)候，單純的指責(zé)，或者“別信”的說教，往往顯得蒼白。
在許奶奶第一次被騙后，民警不是止步于記錄案件，而是“不定期上門，向許奶奶進(jìn)行反詐宣傳”。過程中，許奶奶從受害者轉(zhuǎn)變成了反詐志愿者。不僅吸收了知識，更參與了行動(dòng)，從中掌握了“先穩(wěn)住對方，再聯(lián)系警方”的一套成熟應(yīng)對辦法。
反詐宣傳，本質(zhì)上是和騙子的各種較量。騙子在不斷更新技術(shù)、變換話術(shù)，而警方也在升級預(yù)警和宣傳手段。而因?yàn)樾序_的通常是跨國團(tuán)隊(duì)、快速取現(xiàn)，資金一旦轉(zhuǎn)出，往往很難追回。因此反詐措施必須做在受騙之前，而這，需要警民之間更多的“雙向奔赴”。
許奶奶案例的成功，關(guān)鍵在于她本人的主動(dòng)學(xué)習(xí)，讓反詐宣傳從警方單向的宣傳，走向了警民雙向的聯(lián)動(dòng)。這類聯(lián)動(dòng)還可以更進(jìn)一步，形成三向、四向、多向的奔赴。在山東濟(jì)南，由受騙者組成的“反詐奶奶團(tuán)”，8年來用親身經(jīng)歷現(xiàn)身說法，使數(shù)百人免于受騙；在北京西城區(qū)，68歲的“銀齡”志愿者劉喜英，配合警方，帶動(dòng)數(shù)百人的老年反詐聯(lián)盟，走街串巷，守護(hù)老年群體的錢袋子。這些案例，都是群眾自發(fā)地從被動(dòng)接受者，轉(zhuǎn)變?yōu)榱酥鲃?dòng)參與者。
警方賦能群眾、群眾信任警方，線索就能高效傳遞、行動(dòng)也能快速響應(yīng)。當(dāng)騙子面對的不再是孤立的老人，而是一張有感知、能反應(yīng)的保護(hù)網(wǎng)，更多的許奶奶就會(huì)不是當(dāng)年的許奶奶了，更多的“假孫子”就當(dāng)不了當(dāng)年的“假孫子”了。
責(zé)任編輯：高瑋怡反詐宣傳
