編者的話:隨著10月4日日本執(zhí)政黨自民黨新任總裁選舉投票日的臨近,5名候選人正在展開激烈角逐:曾任經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣的高市早苗和小林鷹之、現(xiàn)任農(nóng)林水產(chǎn)大臣小泉進(jìn)次郎、內(nèi)閣官房長(zhǎng)官林芳正以及自民黨前干事長(zhǎng)茂木敏充。在自民黨于參眾兩院處于“雙少數(shù)”的執(zhí)政困境下,除了實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)外,新總裁能否與在野黨達(dá)成合作也成為影響其競(jìng)選結(jié)果的重要因素之一?!度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》發(fā)表社論文章時(shí)不無擔(dān)憂地說道:“日本進(jìn)入多黨化時(shí)代,多個(gè)無法單獨(dú)執(zhí)政的政黨林立,看不到政黨間達(dá)成共識(shí)的機(jī)制。”而此次選舉正值日本站在“能否重建民主的重要岔路口上”。
3位“造王者”影響5人競(jìng)選結(jié)果
日本《朝日新聞》日前發(fā)布了最新的全國民調(diào)數(shù)據(jù)。當(dāng)被問到“誰最適合成為自民黨新總裁”時(shí),高市早苗獲得28%的支持率,緊隨其后的是小泉進(jìn)次郎(24%),林芳正、茂木敏充和小林鷹之的支持率與高市和小泉有較大差距。多家日本媒體的報(bào)道焦點(diǎn)在高市和小泉的“一對(duì)一”態(tài)勢(shì)上,把后三位描述為“次要候補(bǔ)”。
不過,此次自民黨總裁選舉采用“黨員參與型”方式投票,民調(diào)的“全國公眾支持率”與黨內(nèi)票數(shù)結(jié)構(gòu)并非完全對(duì)應(yīng)。根據(jù)選舉規(guī)則,295名自民黨籍國會(huì)議員每人1票,地方議員、普通黨員和“黨友”(即注冊(cè)支持者)的投票折合為295票,合計(jì)590票,得票過半者當(dāng)選總裁。若無人過半,則排名前二的候選人進(jìn)入決選投票,屆時(shí)國會(huì)議員票的權(quán)重將大幅增加。
自民黨新總裁很可能成為下一任日本首相。自2020年8月安倍晉三宣布辭任首相以來,5年時(shí)間內(nèi),日本已經(jīng)3次“換相”,出自自民黨的菅義偉、岸田文雄和石破茂分別當(dāng)選。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐日本特約記者觀察,對(duì)于首相的頻繁更替,日本民眾心態(tài)復(fù)雜。一方面,許多人對(duì)政局動(dòng)蕩感到焦慮和無奈,認(rèn)為頻繁換相導(dǎo)致政策缺乏延續(xù)性,生活改善遙遙無期,不少人對(duì)政治的不信任感也在加劇,“誰上臺(tái)都一樣”的失望聲音頻繁出現(xiàn)。另一方面,一些人也依舊抱著“換人或許能帶來新局面”的心態(tài)??梢哉f,此次自民黨總裁選舉已不再只是黨內(nèi)的權(quán)力更替,更是日本社會(huì)對(duì)于“換相能否帶來實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)機(jī)”的一次檢驗(yàn)。
從黨員黨友地方票層面來看,日本視頻流媒體平臺(tái)Abema TV的一檔節(jié)目分析稱,由于距上次選舉僅隔一年,黨員結(jié)構(gòu)變化不大,高市早苗的黨員票基礎(chǔ)仍具優(yōu)勢(shì),但去年支持石破茂的票可能流向小泉進(jìn)次郎或林芳正。
該節(jié)目還盤點(diǎn)了5位候選人各自的特點(diǎn)和可能面臨的挑戰(zhàn)。高市早苗在自民黨內(nèi)擔(dān)任過要職,但可能需要淡化一些具有“極右色彩”的主張,例如避免明確表態(tài)參拜靖國神社、擱置消費(fèi)稅減稅等,而此舉可能引發(fā)保守派失望。小泉進(jìn)次郎有著“年輕改革者”的形象,但由于缺乏“黨三役”(指干事長(zhǎng)、總務(wù)會(huì)長(zhǎng)、政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)這3個(gè)僅次于黨總裁的重要職位)經(jīng)驗(yàn),可能需要證明其政策穩(wěn)定性。小林鷹之主打經(jīng)濟(jì)政策等議題,但可能需要進(jìn)一步強(qiáng)化其政策特色。而作為“穩(wěn)健派”代表,林芳正和茂木敏充兩位有實(shí)績(jī)的資深政治家可能被視作過渡人選。
從議員票層面來看,麻生太郎、菅義偉和岸田文雄3位前首相在此次黨總裁選舉中扮演關(guān)鍵角色,或成為左右局勢(shì)的“造王者”。日本雅虎新聞網(wǎng)稱,無論最終誰當(dāng)選,這3位“造王者”的政治博弈仍將持續(xù)影響自民黨的權(quán)力格局。
麻生太郎主導(dǎo)的“麻生派”擁有43名國會(huì)議員,是黨內(nèi)唯一完整存續(xù)的派閥,其投票動(dòng)向影響巨大。去年的總裁選舉中,麻生因強(qiáng)烈反對(duì)石破茂,轉(zhuǎn)而支持高市早苗。分析認(rèn)為,本次選舉中,麻生將在高市與小泉之間權(quán)衡支持對(duì)象,但更傾向于延續(xù)保守路線。
菅義偉在石破茂辭職過程中扮演了關(guān)鍵角色。據(jù)日媒報(bào)道,9月6日,他與小泉進(jìn)次郎一同與石破茂會(huì)談,直言“必須避免黨內(nèi)分裂,辭職是更好的選擇”,被稱直接推動(dòng)了石破茂做出辭任決定。菅義偉雖無派閥背景,但支持他的“菅集團(tuán)”仍然存續(xù)。作為去年助石破茂當(dāng)選的關(guān)鍵人物,菅義偉本次明確支持小泉進(jìn)次郎,有望將部分“石破派”選票整合至小泉陣營(yíng)。
岸田文雄則通過“舊岸田派”影響選情。正如去年總裁選舉中,“舊岸田派”在決選階段統(tǒng)一支持石破茂,本次岸田文雄預(yù)計(jì)將全力支持林芳正。盡管林芳正支持率暫居中游,但岸田文雄的背書也許可以吸引尋求穩(wěn)定的中間派議員,使其成為決選階段的潛在“黑馬”。
自民黨僅換“封面”難獲民眾信任
值得注意的是,由于自民黨在參眾兩院均已淪為少數(shù)執(zhí)政黨,其新總裁未必能直接就任日本首相,必須尋求在野黨的支持。日本《每日新聞》稱,今年7月的參議院選舉標(biāo)志著日本正式進(jìn)入“多黨化時(shí)代”。日本《北海道新聞》也發(fā)表社評(píng)稱,多黨化進(jìn)程加速推動(dòng)日本政治迎來轉(zhuǎn)折點(diǎn)。日媒普遍認(rèn)為,在多黨化時(shí)代,在野黨也需要為少數(shù)執(zhí)政黨的政權(quán)運(yùn)營(yíng)承擔(dān)責(zé)任,政策落實(shí)離不開各方合作。對(duì)新總裁候選人而言,能否與在野黨達(dá)成合作也成為影響其競(jìng)選結(jié)果的重要因素之一。
日本歷史上也曾出現(xiàn)過多黨化時(shí)代。戰(zhàn)后初期的1945年至1955年間,社會(huì)黨、自由黨、民主黨等構(gòu)成了日本政治格局中的主要力量。1955年,自由黨與民主黨合并成立自民黨,憑借穩(wěn)定的派閥政治和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),在此后近40年的時(shí)間里維持執(zhí)政地位,日本政壇呈現(xiàn)“一黨獨(dú)大”格局。
直到1993年眾議院選舉,自民黨因受到利庫路特賄賂案等丑聞?dòng)绊?,失去多?shù)席位,日本新黨聯(lián)合社會(huì)黨、公明黨等8黨組建聯(lián)合內(nèi)閣。這是自民黨1955年成立以來首次下野,出現(xiàn)“八黨共治”局面,標(biāo)志著日本政治格局的一次重大轉(zhuǎn)變。1994年,聯(lián)合政府因內(nèi)部矛盾瓦解,自民黨重新掌權(quán)。
進(jìn)入21世紀(jì),日本政壇繼續(xù)經(jīng)歷動(dòng)蕩與重組,2003年自民黨與公明黨組成聯(lián)合政府,這種合作模式今天還在延續(xù)。不過,2009年民主黨在眾議院選舉中大勝,終結(jié)自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政,實(shí)現(xiàn)首次真正意義上的“政權(quán)輪替”。但是,鳩山由紀(jì)夫內(nèi)閣(2009年至2010年)、菅直人內(nèi)閣(2010年至2011年)等在政策協(xié)調(diào)與災(zāi)后應(yīng)對(duì)上的乏力,以及黨內(nèi)的分裂,導(dǎo)致民主黨支持率驟降。
2012年,安倍晉三帶領(lǐng)自民黨重掌政權(quán),在接下來的近8年時(shí)間里執(zhí)政,推行“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”,重新鞏固了自民黨優(yōu)勢(shì)。此后,反對(duì)力量持續(xù)弱化,民主黨于2016年與維新黨合并為“日本民進(jìn)黨”,后又分裂重組為“立憲民主黨”,在野黨整合屢屢受挫。
2021年,自民黨人岸田文雄接任首相,面對(duì)疫情和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇雙重挑戰(zhàn),其領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟雖然在選舉中維持穩(wěn)定多數(shù),但是隨著民眾對(duì)政治透明度和政策創(chuàng)新的期待日益增強(qiáng),執(zhí)政聯(lián)盟對(duì)官僚主導(dǎo)模式的依賴和政策的遲滯引發(fā)了廣泛質(zhì)疑。
“日本政黨政治已從‘自民一強(qiáng)’來到多黨化的十字路口?!比毡緰|洋經(jīng)濟(jì)在線網(wǎng)站刊文稱?!度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》也評(píng)論道:“一直與前首相安倍晉三對(duì)立的石破茂最終沒能搭建起‘后安倍時(shí)代’的架構(gòu)?!闭\然,與歷史作對(duì)照,在“后安倍時(shí)代”的日本,其社會(huì)基礎(chǔ)與選民心態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)新的變化。經(jīng)濟(jì)停滯疊加少子老齡化,民眾實(shí)際收入下滑,人們?cè)桨l(fā)質(zhì)疑傳統(tǒng)政黨的治理能力,這為新興政黨崛起提供了土壤。日元貶值的背景下,外國游客消費(fèi)與日本人生活壓力的對(duì)比,導(dǎo)致日本民眾滋生“日本人優(yōu)先”的排外情緒,部分選民對(duì)極右翼主張產(chǎn)生共鳴。與此同時(shí),自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政中出現(xiàn)的腐敗丑聞削弱了公眾信任,年輕選民轉(zhuǎn)向以“革新”姿態(tài)出現(xiàn)、具備草根動(dòng)員能力的新興政黨。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》刊文稱,自民黨僅僅更換總裁這個(gè)“封面”是無法重獲國民信任的。新總裁應(yīng)當(dāng)明確提出自民黨的復(fù)興策略和國家方針,并且有必要闡明政權(quán)構(gòu)想,即在自民、公明兩黨合作基礎(chǔ)上,還計(jì)劃與哪個(gè)在野黨合作以及希望采取何種政策。
新首相將面臨一系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
放眼未來,東洋經(jīng)濟(jì)在線網(wǎng)站分析稱,依據(jù)當(dāng)前的日本政治格局可以推演出兩種發(fā)展方向:第一,若自民黨在新總裁選舉后仍無法擺脫困境,在野黨也無法整合資源,將導(dǎo)致國會(huì)進(jìn)一步碎片化,政策推進(jìn)將面臨巨大阻力;第二,盡管可能性較低,但若自民黨在新總裁帶領(lǐng)下重整旗鼓,團(tuán)結(jié)保守勢(shì)力,同時(shí)立憲民主黨和國民民主黨達(dá)成合作,可能重現(xiàn)歷史上類似“自民黨VS民主黨”兩大陣營(yíng)對(duì)峙的格局,這更便于快速達(dá)成政策共識(shí),但需突破當(dāng)前各黨派閥利益的重重壁壘。
“坐上新總裁的位置無異于‘飲下毒酒’。”英國廣播公司(BBC)報(bào)道稱,日本頻繁易相的根源在于日本“一黨制民主主義”的結(jié)構(gòu)。在執(zhí)政層面,實(shí)質(zhì)上只有自民黨存在,這意味著主要的政治競(jìng)爭(zhēng)并非發(fā)生在外部政黨之間,而是在黨內(nèi)展開,即便有人當(dāng)選總裁,上任不久便會(huì)有別人開始爭(zhēng)奪權(quán)力。報(bào)道稱,在外界關(guān)注石破茂的繼任者是誰時(shí),許多人正密切關(guān)注新任首相能否終結(jié)日本政權(quán)頻繁更迭的循環(huán)。
盡管最終誰能問鼎相位仍是未知數(shù),但日本新首相上臺(tái)之后必然會(huì)面臨一系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》梳理稱,大米等價(jià)格高企,民眾工資增長(zhǎng)跟不上通脹速度,財(cái)政支出不斷增多,利率也呈上升趨勢(shì)。在這種情況下,如何確保按照美國要求增加防衛(wèi)費(fèi)也成為亟待解決的課題。而長(zhǎng)期課題還包括應(yīng)對(duì)少子化老齡化、確保社會(huì)保障與財(cái)政可持續(xù)性、出臺(tái)支撐增長(zhǎng)的能源戰(zhàn)略、加大人才投資、打造與外國人的“共生社會(huì)”,以及在國際秩序劇變中重構(gòu)外交戰(zhàn)略。
另一個(gè)令日本人擔(dān)憂的現(xiàn)象是前文提到的首相任期的“短期化”。安倍政權(quán)第二次執(zhí)政7年8個(gè)月后,菅義偉任期約1年,岸田文雄約3年,石破茂任期則不足1年。一位日本記者舉例說,美國前總統(tǒng)奧巴馬8年任期內(nèi)共與5位日本首相打過交道,當(dāng)時(shí)日本首相的名字在海外甚至無法被準(zhǔn)確記住,這讓這位駐華盛頓的日本記者感到焦慮。這位記者還稱,如今的國際局勢(shì)比當(dāng)年更不容許“日本首相走馬燈”式更迭,在特朗普重回白宮引發(fā)的國際秩序動(dòng)蕩中,日本正面臨諸多重要抉擇。
東京大學(xué)政治與公共政策學(xué)教授牧原出認(rèn)為,下任自民黨總裁能否展現(xiàn)穩(wěn)定國民生活的能力至關(guān)重要,絕不能僅以人氣論英雄。
日本,自民黨