（一）

中國，大不一樣了。

有這樣的感慨，是因為這兩天，我連續(xù)參加了兩個論壇。一個是9月2日的中國-印尼媒體論壇，一個是9月3日的明德戰(zhàn)略對話。

馬丁·雅克，一個我比較尊敬的外國學(xué)者，在明德戰(zhàn)略對話中下了一個結(jié)論：中國，現(xiàn)在成了一個巨大的現(xiàn)代化出口國。

怎么講？

因為按照他的觀察，以前的現(xiàn)代化，都是西方主導(dǎo)進行的，即便日本也不例外；但中國不一樣，而且，中國還在幫助全球85%人口的發(fā)展中國家，通過“一帶一路”，共同實現(xiàn)現(xiàn)代化。

“這是西方人從來沒有做過的事情。” 馬丁·雅克感慨，“我們可以看到，中國式現(xiàn)代化，不僅僅改變了中國自己的發(fā)展，它同時也改變了發(fā)展中世界的現(xiàn)代化進程。”

以前，中國出口商品；現(xiàn)在，中國還出口現(xiàn)代化。

聽來，耳目一新。

中國，確實大不一樣了。

綜合這些來華的知名學(xué)者、媒體老總發(fā)言，對于中國，他們大致有三大感慨。

感慨一，中國不一樣，因為中國發(fā)展太快了。

歐洲亞洲事務(wù)研究所（EIAS）總裁顧愛樂（Axel Goethals）就說，他1978年第一次訪華，見證了中國的飛速發(fā)展。

“我們確實看到，中國現(xiàn)在已經(jīng)成為一個真正的發(fā)達的國家，這巨大的成就值得我們尊重。”他說，去中國一些城市出差，時隔3個月或者半年再去，會發(fā)現(xiàn)讓人驚訝的重大變化。

在坐了中國復(fù)興號高鐵后，美國賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)與國際事務(wù)教授白軻由衷感嘆：“真羨慕中國有這樣先進的高鐵。”

成就確實巨大。當然，是否已經(jīng)發(fā)達國家，我們聽聽就好。

感慨二，中國人不一樣，官員越來越自信開放。

尤其是明德戰(zhàn)略對話，坦率地說，這是過去幾年來，我在國內(nèi)參加的最開放最坦誠的一次對話了。

老外們也不客氣，闡述自己的中國感覺，贊揚肯定有，但也有疑慮，甚至批評。

我們什么態(tài)度？

讓我尤其意外的，出席的中方官員也沒有回避，而是侃侃而談，闡述我們的觀點，甚至對他們錯誤觀點予以當面駁斥。

我看到，有老外學(xué)者也很驚奇，這樣坦誠的交流，尤其是中方官員開放自信的態(tài)度，他們也沒想到。

感慨三，針對中國的謠言太多，太誤導(dǎo)人

顧愛樂在發(fā)言中就說，在歐洲，很多人，包括很多政策制定者，其實對中國都知之甚少。

“他們不知道中國在快速變化，絕大多數(shù)歐洲人，還基于他們10年前，甚至20年前的刻板印象。”他說。

這樣的政策制定，符合實際情況嗎？

這種誤解，其實廣泛存在。

在中國-印尼媒體論壇上，來自印尼的《羅盤報》總編輯蘇塔就舉例說，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，如果印尼人要買新能源車，他們的首選不是中國車，而是日本車。

為什么？

不是中國新能源車不好，而是遠遠比日本車好。但對不起，關(guān)于中國，一些主流媒體，尤其是社交媒體上，充斥著各種謠言、污蔑，甚至妖魔化。

所以，很多人來到中國，才知道，他們以前聽到的看到的印象中的，完全是一個錯誤的中國。

（二）

兩場活動，也有不少交鋒和火花。

比如，中國，到底是親俄還是親烏？

克勞斯·拉雷斯，美國威爾遜中心全球歐洲與基辛格美中關(guān)系研究所研究員，他認為，中國作為一個大國，應(yīng)該要為解決俄烏沖突做出貢獻。

在他看來，在很多國家，特別西方國家眼中，中國不是一個中立國，比較親俄。他建議，你們中國不要太親俄，要承擔起讓俄烏談判的歷史責任。

我看到，人大的王文教授當場就說，親俄這個結(jié)論，我不贊成，不能把中國和俄羅斯兩個主權(quán)國家間的正當貿(mào)易，就視作中國親俄。

他說，如果中國真親俄的話，中國可以做的最重要或者最直接的事情，就應(yīng)該向俄羅斯出口無人機，“因為全世界70%的無人機，都是中國制造的，如果中國真出口無人機給俄羅斯，俄羅斯還能打這個熊樣嗎？早就贏了。”

全場哄堂大笑。

拉雷斯也笑著說，是的，這也是為什么我們要在這里展開對話的原因，就是要求同存異，了解不同的立場。

參加這次對話的，還有來自美國國防大學(xué)的教授杰弗里·格雷許。

他強調(diào)了對話的重要性，認為中美之間尤其需要加強溝通，現(xiàn)在還是一個機會窗口，但考慮到美國大選將近，“窗口非常小”……

有意思的一幕，發(fā)生在隨后的交流中。

我看到，有中國官員當場就笑著對格雷許教授說，你來得太好了，我特別贊成你說的“加強溝通、相互學(xué)習”。

但他話鋒一轉(zhuǎn)說，我最近也看到，美國一些研究軍事的智庫的所謂中國報告，可以說是千瘡百孔，毫無邏輯。

“請您把我的這句話帶回去，跟你的同行說一下，中國有個叫XX的家伙，對他們寫的這些狗屁不通的文章，感到非常憤慨。”

他接著說，有些美國人，就為了把中國塑造成一個侵略國家，完全是胡說八道，根本沒有邏輯，他們根本不了解中國。

說得好！

（三）

最后，怎么看？

完全我個人的看法，還是粗淺三點吧。

第一，世界被有些人蒙蔽了。

這還真不是危言聳聽。

關(guān)于中國，關(guān)于中國制造，關(guān)于中國戰(zhàn)略，等等等等，只要涉及中國，尤其是在一些西方國家，人們看到的聽到的印象中的，是真實的中國嗎？

很多都不是。

不然，這些專家學(xué)者、媒體老總，也不會到中國來，有的連連驚呼：看到了不一樣的中國。

在西強我弱的國際輿論格局下，突破真挺難的。

但再難也要做。

第二，更自信更開放的交流。

這些論壇上的交鋒和火花，不就是自信開放的充分展現(xiàn)嗎？

對中國，外國人有些質(zhì)疑和批評，都很正常，不要怕，天塌不下來。

我們更可以有針對性地解釋、澄清，對錯誤言論，也不要客氣，該批評批評。

什么是敢于斗爭，善于斗爭？

這才是敢于斗爭，善于斗爭。

但坦率地說，在涉外活動中，敢于斗爭難，善于斗爭更難。

這不是簡單寫一兩篇稿件，發(fā)表一兩個演講，就能做到的，這需要策略方法技巧，需要遵循傳播規(guī)律，有針對性、持之以恒地做，可以是戰(zhàn)略對話，也可以是類似印尼-中國這樣的媒體論壇。

更開放，就更自信；更自信，就更從容。

第三，有朋自遠方來，不亦樂乎。

只要不是戴有色眼鏡，歡迎外國朋友，專家學(xué)者，多來中國走走看看。

即便戴有色眼鏡，也沒關(guān)系，百聞不如一見，事實總勝于雄辯。

中國很開放，不是很多外國人想象的那樣。

中國當然有挑戰(zhàn)，但中國人更有對策，有干勁。

事實上，環(huán)顧當今世界，有幾個國家，像中國這樣安定祥和，還在努力發(fā)展？

昨天，走過長安街，我突然發(fā)現(xiàn)，幾十個非洲國家的國旗，正在迎風招展，今年最重大的主場外交——中非合作論壇峰會就要召開了。

全世界的目光，正聚焦在北京。

中國，確實大不一樣了。